Equilibris под свободной лицензией

qvvx · Post by **qvvx** » Mon Mar 27, 2006 15:45

Не планирует ли команда Equilibris выпустить исходный код своих наработок под какой-нибудь свободной лицензией (например, BSDL или GNU LGPL)?

Если этот вопрос уже обсуждался, прошу меня извинить.

Post by **Dalai** » Mon Mar 27, 2006 18:44

Нет, не планирует. Не в силу природной жадности, а в силу того, что во многом проект является набором know-how, трюков либо результатов кропотливого поиска. А не сложных алгоритмов и простыней кода.

А в чем причина такого интереса?

qvvx · Post by **qvvx** » Mon Mar 27, 2006 19:33

Dalai wrote:А в чем причина такого интереса?

Праздное любопытство, не более того

Chameleon · Post by **Chameleon** » Mon Mar 27, 2006 23:19

Кстати, отличная идея!

Lost · Post by **Lost** » Thu Mar 30, 2006 20:04

qvvx wrote:Не планирует ли команда Equilibris выпустить исходный код своих наработок под какой-нибудь свободной лицензией (например, BSDL или GNU LGPL)?

Вы думаете это что-то даст?

Практически весь код все равно на асме.

oxygen · Post by **oxygen** » Thu Mar 30, 2006 23:07

Lost wrote:
qvvx wrote:Не планирует ли команда Equilibris выпустить исходный код своих наработок под какой-нибудь свободной лицензией (например, BSDL или GNU LGPL)?
Вы думаете это что-то даст? Практически весь код все равно на асме.

а чем асм так сложен?

qvvx · Post by **qvvx** » Fri Mar 31, 2006 10:25

Lost wrote:Вы думаете это что-то даст?

Честно говоря — понятия не имею. Я просто поинтересовался

Lost wrote:Практически весь код все равно на асме.

А что, к ассемблерному коду свободные лицензии неприменимы?

И потом, что тогда значит вот это:

07.11.2005 Lost wrote:Сейчас в моде использование DLL и написание всей логики на C.

Lost · Post by **Lost** » Fri Mar 31, 2006 11:48

oxygen wrote: а чем асм так сложен?

Асм не сложен, просто он как бы и есть исходник сам себя

Lost · Post by **Lost** » Fri Mar 31, 2006 12:36

qvvx wrote:
И потом, что тогда значит вот это:

07.11.2005 Lost wrote:Сейчас в моде использование DLL и написание всей логики на C.

Ну да. Существующая логика на C, но ее дорабатывать в общем-то не надо. А вот написание новой например немыслимо без знания ассемблера и отладчика.

У нас есть Subversion репозиторий, где хранятся исходники Equilibris. Но он доступен только нашим программистам. Пока особой выгоды от opensource мы не видим.

oxygen · Post by **oxygen** » Sat Apr 01, 2006 17:23

Пока особой выгоды от opensource мы не видим.

так бы сразу и написали

Chameleon · Post by **Chameleon** » Sun Apr 02, 2006 11:53

Пока особой выгоды от opensource мы не видим.

Вот-вот. Ни себе, ни людям

Post by **Dalai** » Sun Apr 02, 2006 15:45

Chameleon wrote:Вот-вот. Ни себе, ни людям

К-хм! Спасибо... $:\$

Post by **Max_HMMI** » Sun Apr 02, 2006 19:06

Путь в наши программисты открыт любому. Но что-то обилия программистов не наблюдается.
И еще: в интернете тонны исходников opensource. Вот только пользуется ли ими хоть процентов 10 из посетителей интернета?

qvvx · Post by **qvvx** » Sun Apr 02, 2006 19:14

Max_HMMI wrote:И еще: в интернете тонны исходников opensource. Вот только пользуется ли ими хоть процентов 10 из посетителей интернета?

А при чём тут посетители Интернета? Гораздо интереснее выяснить, какая часть разработчиков пользуется этими исходниками.

Speakus · Post by **Speakus** » Mon Apr 03, 2006 08:53

Асм не сложен, просто он как бы и есть исходник сам себя

Как бы, да не совсем. В исходнике асма есть удобоваримое имя переменной, в машинном коде только адрес. Разницу в саппорте надеюсь объяснять не надо? Хотя понятно дело - любому практически могут быть доступны исходники. Только вот например у меня их нет... И что-то исхоники моей программы никто не попросил...

Post by **Dalai** » Mon Apr 03, 2006 12:04

Speakus wrote:И что-то исхоники моей программы никто не попросил...

Если ты о том, что было мне отправлено, то тут полностью моя вина - на повестке дня стояли другие задачи, и твой результат был отложен. Но это совсем не значит, что он не нужен. Уверяю тебя, что он даже очень нужен, и вопрос об исходниках еще прозвучит.

2 All:
Ветка куда-то не в ту степь пошла. Пора подсуммировать:

Вопрос задан. Отвечен.

Желающим указать на недостатки нашей аргументации - спасибо, не нужно зря стараться.

Желающим высказать недовольство, обиду и проч. - тоже спасибо, но оставьте себе. Команда делает проект как собственное хобби. Это выражение наших творческих порывов и проявление созидательного начала наших душ. Мне Малевич не нравится. И даже Пикассо я не понимаю. Я просто не трачу на это свое время и не мешаю наслаждаться тем, кому нарвится и кто понимает.

Кому-то не нравится, что мы что-то оставляем себе? А мне не нравится, что в хранилища Национального Банка вход только в рабочее время и только по пропускам.

Макс абсолютно верно сказал - команда открыта к предложениям и сотрудничеству. Хочешь и можешь нам помочь? Добро пожаловать, погрузим, расскажем и объясним.

Перед нами стоят такие задачи, что даже я, человек с гуманитарным образованием и замечательной работой, сижу вечерами с планшетом и ручками трех цветов и с огромным удовольствием вычерчиваю таблицы, рисую алгоритмы и вычисляю исключения. Да будь я программистом, я бы ползарплаты отдал, чтобы работа была столь интересной. Созидание вместо рисования кнопочек и формочек - не это ли удовольствие?

Зачем вам исходники, если вы не собираетесь помочь команде?

Но нет, что-то программистов не привлекает. Им зачем-то нужны исходники того, что сделано. Неужели интереснее бродить по пройденному пути, вместо того, чтобы прокладывать дорогу?

В ближайшие полгода будут сделаны куда более интересные вещи. Если, конечно, жизнь снова не внесет коррективы.

Chameleon · Post by **Chameleon** » Mon Apr 03, 2006 19:05

Max_HMMI wrote:Путь в наши программисты открыт любому. Но что-то обилия программистов не наблюдается.

Так быть программистом и иметь исходники немного разные вещи.

И еще: в интернете тонны исходников opensource. Вот только пользуется ли ими хоть процентов 10 из посетителей интернета?

Если Экви будут использовать 10% посетителей интернета, да фиг с десятью, один процент, то не успех ли это?

Dalai wrote:К-хм! Спасибо... $:\$

Хорошо, что хотя бы себе

Dalai wrote:Кому-то не нравится, что мы что-то оставляем себе? А мне не нравится, что в хранилища Национального Банка вход только в рабочее время и только по пропускам.

Вот все так: себе, себе... Между прочим 3.6 сами знаете что...

Макс абсолютно верно сказал - команда открыта к предложениям и сотрудничеству. Хочешь и можешь нам помочь? Добро пожаловать, погрузим, расскажем и объясним.

Еще раз повторю, что это разные вещи.

Зачем вам исходники, если вы не собираетесь помочь команде?

Так помощь будет. Как следствие. И Вам выгода и всем другим, почему нет?

В ближайшие полгода будут сделаны куда более интересные вещи. Если, конечно, жизнь снова не внесет коррективы.

Даже не смешно.

qvvx · Post by **qvvx** » Mon Apr 03, 2006 19:58

Chameleon wrote:Так помощь будет. Как следствие.

То есть люди поглядят на исходники и вдруг бросятся помогать проекту? Сомнительно...

Fozzy · Post by **Fozzy** » Tue Apr 04, 2006 10:48

у вас есть тема где вы ищете помощь. и там было что-то вроде обещания выложить мануал, как ковырятся в асме...
lost кажись такое писал. что это будет выложено где-то на вики...
вот тока я темный чел и не зная шо это за вики такая. а просвящать никто не хочет. если я в этом хоть не много разберусь, то обещаю посильную поморщь

qvvx · Post by **qvvx** » Tue Apr 04, 2006 11:19

Fozzy wrote:вот тока я темный чел и не зная шо это за вики такая. а просвящать никто не хочет.

Вики — это веб-сайт, содержимое которого может редактировать любой посетитель (обычно даже незарегистрированный).

Equilibris

Equilibris под свободной лицензией

Equilibris под свободной лицензией

Re: Equilibris под свободной лицензией

Re: Equilibris под свободной лицензией

Re: Equilibris под свободной лицензией

Re: Equilibris под свободной лицензией

Re: Equilibris под свободной лицензией