Идея переноса свитков в слот "разное" на герое
CTPAHHuK
Да нет, все ок. Если магу пощасливица найти хороший меч, то безобидно атаковать его не получится. Да и тактическое offence оружие в правой руке сидит. Идея "посох в левую" взята из кф "Властелин колец". Там Гендальф правой рукой атаковал балора мечем, а левой держал посох, который давал ему бонус к маг. защите. Впрочем, если Экви-team сможет ввести слот any hand, то именно его я бы поставил на посохи. А пока что - left hand.
Да нет, все ок. Если магу пощасливица найти хороший меч, то безобидно атаковать его не получится. Да и тактическое offence оружие в правой руке сидит. Идея "посох в левую" взята из кф "Властелин колец". Там Гендальф правой рукой атаковал балора мечем, а левой держал посох, который давал ему бонус к маг. защите. Впрочем, если Экви-team сможет ввести слот any hand, то именно его я бы поставил на посохи. А пока что - left hand.
Это конечно круче, чем 3DO предложила!Accolon wrote:Идея "посох в левую" взята из кф "Властелин колец". Там Гендальф правой рукой атаковал балора мечем, а левой держал посох, который давал ему бонус к маг.
Только вопрос, меч ты найти хочешь, а щит не хочешь? В любом случай всякий герой, пожалуй за исключением Чародея, возьмет в левую руку щит с оберегом. Нафиг ему посох, лучше защиту дать армии или книгу магии носить. Странный ты.
CTPAHHuK
Тогда, можно сказать, что "нефиг морду баловать наглому магу оберегами всякими" . Ну а на самом деле, щит всегда может взять тактик или вспомогательный герой. Т.е., более might-ный, чем герой-маг.В любом случай всякий герой, пожалуй за исключением Чародея, возьмет в левую руку щит с оберегом
- Commander Bisik
- Level 1 Hero
- Posts: 9
- Joined: Fri Oct 09, 2009 19:39
CTPAHHuK
Чисто эстетически, маг с мечом и посохом мне нравится больше, чем с мечом и щитом или посохом и щитом. Ну а тактически интересней вариант, когда книги+свитки+жезлы в миске (это само по себе). Насчет, что лучше тактически, с т.зр. баланса, посох+щит или меч+посох, нужно мнение всех. Для героев порядка и природы посох есть всегда.
Commander Bisik
Исходя из внутреигровых хар-к посохов, они не боевые, т.к. у них нет бонуса к атаке. Кстати, по любому, посохам можно дать доп. бонус к защите. Но это к Экви-team.
Чисто эстетически, маг с мечом и посохом мне нравится больше, чем с мечом и щитом или посохом и щитом. Ну а тактически интересней вариант, когда книги+свитки+жезлы в миске (это само по себе). Насчет, что лучше тактически, с т.зр. баланса, посох+щит или меч+посох, нужно мнение всех. Для героев порядка и природы посох есть всегда.
Commander Bisik
Исходя из внутреигровых хар-к посохов, они не боевые, т.к. у них нет бонуса к атаке. Кстати, по любому, посохам можно дать доп. бонус к защите. Но это к Экви-team.
Маг нашёл хороший меч, например, вампирский. Его атаковали мои 10 дьяволов под тактиком. Маг ударил на 30 урона, отвампирил, допустим, 5 себе. Дьяволы вломили на тысячу: маг помер, но помер не безобидно. Он достойно ответил сволочам.Если магу пощасливица найти хороший меч, то безобидно атаковать его не получится.
Голова - это то место, которым мы думаем, что мы думаем.
oxygen wrote:Маг нашёл хороший меч, например, вампирский. Его атаковали мои 10 дьяволов под тактиком. Маг ударил на 30 урона, отвампирил, допустим, 5 себе. Дьяволы вломили на тысячу: маг помер, но помер не безобидно. Он достойно ответил сволочам.
А как же мораль? Или бегуном по совместительству будет варвара? =)Шнуров wrote:А еще у них обоих почти наверняка будут бегуны.
В тебе погиб великий гонщик =)) Уважаемый, все твои, по своему очень грамотные предложения последнего времени, приведут лишь к универсальности героев, понизив при этом ценность узкой специализации за счет более гибкой системы юз слотов для артов, а это свою очередь приведет к тому, что рулить будет тот, кому достались более хорошие арты/скроллы, как бы так =) Если конкретно, то очень хорошо поднимутся магиAccolon wrote:Посох в левую вместо щита или знамени (если реализуют). В правой - меч, ибо "нападение - лучший вид защиты". Да и "не одним героем-магом игрок жив будет".
oxygen
На самом деле, на герое-маге была маска отвращения, а в руке его был меч ловкости (с абилии fist strike). Поэтому, после попытки нападения, все 10 дьяволов в ужасе отпрянули в сторону, истратив 1к дамага на ветер. После чего были добиты другими войсками
Илья
На самом деле, на герое-маге была маска отвращения, а в руке его был меч ловкости (с абилии fist strike). Поэтому, после попытки нападения, все 10 дьяволов в ужасе отпрянули в сторону, истратив 1к дамага на ветер. После чего были добиты другими войсками
Илья
Ценности узкой специализации в магии уж точно ничего не понизит. Ибо где ты найдешь свитки 5-го уровня? Это уже фактически релик.приведут лишь к универсальности героев, понизив при этом ценность узкой специализации за счет более гибкой системы юз слотов для артов
Нет. Рулить будет тот, кто сможет грамотно сориентироваться в конкретном раскладе карты.а это свою очередь приведет к тому, что рулить будет тот, кому достались более хорошие арты/скроллы, как бы так
Наоборот, они будут несколько нивелированы (в финалке).Если конкретно, то очень хорошо поднимутся маги
Ты правда так играешь в эту игру?На самом деле, на герое-маге была маска отвращения, а в руке его был меч ловкости (с абилии fist strike). Поэтому, после попытки нападения, все 10 дьяволов в ужасе отпрянули в сторону, истратив 1к дамага на ветер. После чего были добиты другими войсками
Не знаю, на ком тут одета маска отвращения, но такие умозаключения явно имеют тот же эффект.
Голова - это то место, которым мы думаем, что мы думаем.
oxygen
Я привел тебе пример, когда дьявола, c их 1k, могут быть нейтрализованы. Игрался когда нить за whichking-а с first strike?
А если серьезно, то почему ты не думаешь за низкоуровневых магов, держащих простой меч и посох. У меча бонусы к мили защите и атаке, а потому, если магу придется таки отбиваться в какой-нить сокровищнице 1-го уровня, то лучше меч.
CTPAHHuK
Я привел тебе пример, когда дьявола, c их 1k, могут быть нейтрализованы. Игрался когда нить за whichking-а с first strike?
А если серьезно, то почему ты не думаешь за низкоуровневых магов, держащих простой меч и посох. У меча бонусы к мили защите и атаке, а потому, если магу придется таки отбиваться в какой-нить сокровищнице 1-го уровня, то лучше меч.
CTPAHHuK
для балансуа нафига тогда...
А я тебе объясняю, что это не игровые ситуации. Witch king с first strike — это кривоногий инвалид, которого и бить-то жалко. Не бывает такого в онлайне, не бы-ва-ет.Я привел тебе пример, когда дьявола, c их 1k, могут быть нейтрализованы. Игрался когда нить за whichking-а с first strike?
На первых порах, конечно, на безрыбье и рак — рыба. Только вот этот этап очень быстро проходит. А далее всегда есть что надеть. Но только не меч.А если серьезно, то почему ты не думаешь за низкоуровневых магов, держащих простой меч и посох. У меча бонусы к мили защите и атаке, а потому, если магу придется таки отбиваться в какой-нить сокровищнице 1-го уровня, то лучше меч.
Голова - это то место, которым мы думаем, что мы думаем.