Идеи для Поглотителя Магии (Magic Dampener)

[Accolon]

Просто если учесть все бонусы, которые я предложил, а также вообще любые изменения в этой башенке, то полностью функциональной её на карту ставить не надо

Наше дело предложить/ как можно полнее раскрыть свое предложение/ защитить оное, если надо. Но решать - Экви-team

нету же на карте здания, в котором можно изучить все ветки закл. 3х школ (как гильдии магов в городах)

1. А такого здания в игре вообще нету.
2. Даже чисто по цене маг. поглотитель эквивалентен консерваториям.

Да и изначально тема клонилась к бафу этой башенки, с целью усилить барбов, при защите родных поселений

Но это не значит, что тема не может дать родничков или навести на выходящее за ее жесткие рамки. Собственно, предложение по страт. клону поглотителя вполне вписывается в рамки названия темы, если подразумевать под этим элемент игры, а не элемент замка.

[Rayzel]

Но это не значит, что тема не может дать родничков или навести на выходящее за ее жесткие рамки. Собственно, предложение по страт. клону поглотителя вполне вписывается в рамки названия темы, если подразумевать под этим элемент игры, а не элемент замка.

Верно, но ты не подумал, что и так слабых барбов ещё больше ослабит введение этой башенки на карту мира? Хотя я ещё не убедился, что они слабые. В кампаниях я не испытывал ими трудностей, даже наоборот - одними героями выносил почти всё и вся, и только, как правило на финальные битвы брал тонны накопившегося войска (это естественно не на 1-2 миссиях, а когда герои уже "кое-что" могут ) Но Странник высказал обратное про онлайн. Сыграть, мы с ним так и не сыграли, к сожалению, в аське он что-то молчит

[Accolon]

Rayzel

ты не подумал, что и так слабых барбов ещё больше ослабит введение этой башенки на карту мира?

...и какую именно варварскую магию ослабят башенки на общей карте?

[Rayzel]

...и какую именно варварскую магию ослабят башенки на общей карте?

Обычно, ни один прокачанный барб тебе не будет полностью без заклинаний (ну исключение, генерал какой-нибудь). А так была у барбов именно такая фишка: они сами неуязвимы к магии (герои при наличии 3 городов или доп. артефактов), а их враги очень даже уязвимы (тогда то и был выбор за барбом, магия или физ. дамаг, а у врага было только 2 варианта, обкаст или физ. дамаг), а добавив эти башенки всем, ты сделаешь перевес не в сторону барбов.

P.s. Мб высказался не очень доступно, но подумать над этим думаю стоит.

[Accolon]

Rayzel
1. Серьезную магию барбы не выучат. А блесам наличие/ отсутсвие башенок по барабану.
2. Никто не мешает барбам захватить башенку и использовать ее эффект в свою пользу.
==
ослабления нет.

[CTPAHHuK]

Rayzel где-то прав. Барб сейчас почти всегда наверняка может выучить и накастовать замедление и прочую муть на врага. Появление башен на карте дадут незначительный прирост резиста армиям Барба, но даст резист армиям других замков. Барб получится в положении, когда и сам ничего хорошего для себя не знает и другим нагадить не получается.

Тратить бобром ход на кастование магии, которая отклониться хотя бы с вероятностью 10%, уже не разумно.

[Accolon]

CTPAHHuK
Картостроителю важнее свобода в возможностях. И сейчас, такой возможности - выставить поглотитель на страт карту - нет.

Ок, замедление не выгодно, но никто не отменял диспелы/ блессы.

[CTPAHHuK]

Картостроителю важнее свобода в возможностях.

А ещё важнее то, что важнее игроку

[Accolon]

CTPAHHuK
т.е., картостроитель игроку не важен?

[Univanger]

А реально сделать так, что Поглотитель будет отражать ту магию, которой не смог сопротивиться? А-ля магическое зеркало.