Удобство интерфейса

Vitos · Post by **Vitos** » Thu Jun 02, 2005 15:53

2 Name:
Логично. Только цвет галочки, возможно, стоит изменить.

Efirus · Post by **Efirus** » Thu Jun 02, 2005 15:54

2 Name:
дельная мысль я поддерживаю

Post by **Dalai** » Thu Jun 02, 2005 16:02

2 CMEPTb:

Синг, не сингл - какая разница? Замок полностью отстраивать нет нужды в любом случае.

Период окупаемости построек есть. Он - разный. Наличие алтернатив использования ресурсов тоже разное. Если есть деньги, которые не очень срочно нужны на войну и ты будешь еще долго играть - почему бы не застроить замок?

Просто в мульте - одновременно нет лишних денег и нет уверенности, что еще, к примеру, 15 дней игра продлится. По крайней мере, у сильных агрессивных игроков. Игроки попроще, которые спокойно по 2 месяца возятся - отстраивают куда больше, что в их случае - оправданно. Просто ты такой стиль игры не приемлешь, наверно, поскольку твои соперники просто не позволят себя так вести, но это уже твой случай, а не общий.

Можно точно посчитать, при каких параметрах выгодны все постройки, вплоть до сокровищницы (кстати, окупается быстро в определенных обстоятельствах). Мы пока брали за эталон окупаемость лорда второго уровня 1200 и прочие окупаемости строили вокруг этой цифры. Отсюда - модификация крестьян. Но процесс еще далеко не завершен.

oxygen · Post by **oxygen** » Thu Jun 02, 2005 16:07

по мне так хоть галочка, хоть цветочек с бабочкой, а хоть камаз с глушителями. Все равно не увижу

Chameleon · Post by **Chameleon** » Thu Jun 02, 2005 16:40

2 Dalai:
Расскажи мне период окупаемости: замка, каравана, радуги, универа, второй магической пристройки, андед трансформера и прочее, прочее...

Vitos · Post by **Vitos** » Thu Jun 02, 2005 17:07

2 CMEPTb:
Чтобы вычислить окупаемость каравана, надо посчитать стоимость среднего хода для пробежек отрядов, набирающих войска.

Ине только эту стоимость.
А замок (как постройка) вообще может окупиться одним отбитым штурмом.

oxygen · Post by **oxygen** » Thu Jun 02, 2005 19:28

Пусть мухи будут отдельно, а котлеты отдельно.

Какая бы ни была сингловая карта, есть два типа игроков:
1. Спортсмены - как правило сильные или довольно быстро ими становятся. (Хавр к примеру). Такие никогда не будут строить радугу и замок с караваном. И если карта рассчитана на 12 месяцев, будьте уверены, он ее недели за три пройдет, если она скриптами не закрыта.
2. Люди играющие в свое удовольствие. Вот для них оно может быть и нужно. Но если и делать, то так, чтобы не мешало первой группе.

Post by **Dalai** » Thu Jun 02, 2005 20:17

2 CMEPTb:
Не доводи до абсурда, ты прекрасно понимаешь, о чем я.

2 oxygen:
В общем-то, почти согласен.

Посоветуй ему Round the Calendar (не помню точно название, недавно на CH вывешивали) пройти за 3 недели

Chameleon · Post by **Chameleon** » Thu Jun 02, 2005 20:46

2 Dalai:
Ты похоже, не понял. Я говорил именно про эти постройки, а не денежные... Т.е. те, которые в принципе не нужны или мало используются. Хотя это вопрос не принципиальный, так что все фигня

oxygen · Post by **oxygen** » Thu Jun 02, 2005 22:50

Посоветуй ему Round the Calendar (не помню точно название, недавно на CH вывешивали) пройти за 3 недели

ну я же образно

(к тому же он обычно удивляет, так что может и пройдет

)

Astor · Post by **Astor** » Fri Jun 03, 2005 00:26

/*офф
Round the Calendar была сделана аккурат к новому году... так что сомневаюсь насчет "недавно". */

Fosgen · Post by **Fosgen** » Fri Jun 03, 2005 05:38

Обозначение отстроенного замка, очень полезная фича. Полоски отстройки как-то не очень выразительны. Постоянно налетаю на отстроенные замки, чтобы что-нибудь там построить.

2 oxygen:

Вот для них оно может быть и нужно. Но если и делать, то так, чтобы не мешало первой группе.

В том варианте, в котором предлагается, мешать вряд ли будет, учитывая то, что люди, не отстраивающие все здания, эту галочку даже не увидят.

Name · Post by **Name** » Fri Jun 03, 2005 09:02

Сорри что немного не по теме, вопрос удобства игры, а не интерфейса. В редакторе можно определять доступные заклы и артики для конкретной карты. Нельзя ли сделать так, чтобы в редакторе стало возможным определять и доступные геройские навыки? Снял галочку - и навык на карте недоступен. Задолбало мореходство на сухопутных картах.

Chameleon · Post by **Chameleon** » Fri Jun 03, 2005 10:43

2 Name:
Можно. Взять в редакторе и запретить.

Post by **Dalai** » Fri Jun 03, 2005 16:03

2 Astor:

так что сомневаюсь насчет "недавно".

Время летит...

2 CMEPTb:

Ты похоже, не понял. Я говорил именно про эти постройки, а не денежные... Т.е. те, которые в принципе не нужны или мало используются.

Теперь понятно.
Ну они иногда как пререквизиты нужны. Но, возможно, есть смысл усилить какие-то эффекты?

oxygen · Post by **oxygen** » Fri Jun 03, 2005 16:58

Ну они иногда как пререквизиты нужны. Но, возможно, есть смысл усилить какие-то эффекты?

возможно... но опять же очень аккуратно

Post by **Dalai** » Fri Jun 03, 2005 18:58

2 oxygen:

очень аккуратно

Это уже почти наше кредо

Name · Post by **Name** » Thu Jun 09, 2005 09:47

2 CMEPTb:

2 Name:
Можно. Взять в редакторе и запретить

Не понимаю как я про это забыть мог.

Склероз уж навеное... Хотя мне лично хотелось бы, чтобы эта возможность была более гибкой, т.е. определять доступный уровень навыка. К примеру снял галочку с ГМ стелс - и на карте стелс можно прокачать до мастера только.
З.Ы. А вообще склероз это неплохо - про маразм забываешь...

1Alex1 · Post by **1Alex1** » Fri Jul 01, 2005 14:45

Поставил мод (на Exkalibur не стал - поменял exe)
Я не знаю это в моде или в екзешнике но в магазинах пропали стрелки для указания кол-ва покупок не принципиально, но может можно поправить?

И при разршении 1024*768 меню вызываемом по alt+e полные списки не помещаются - может сделать его шире - там несколько позиций идут двумя строчками, справедливо и для сумона и для некро.

Name · Post by **Name** » Mon Nov 21, 2005 11:06

Мне лично хотелось бы такую фичу: чтоб в бою можно было видеть не только зону хода вражеской кричи, но, в случае со стрелками, еще и зоны обстрела. Т.е. где они полный урон наносят, где 1/2, где1/4, 1/8. Такое вообще реализуемо?