Слишком дешево

Univanger · Post by **Univanger** » Thu Mar 15, 2012 23:41

Dalai wrote:Герой, который состоит из этого одного скилла, не очень ценен, и а вкатить герою эдак 18 уровня еще 10 - задача близкая к невозможности...

Ну не скажи. Иной раз на грамотной карте количество скиллов может в два раза превышать уровень героя. Увеличение скилла - не всегда левелап.

Univanger · Post by **Univanger** » Tue Mar 27, 2012 23:22

Есть предложение по корректировке цен на двеллинги. Проанализировав их все, выяснил, что стОят они одинаково, но в разных пропорциях. Но некоторые недооценены, некоторые переоценены.
Дано:
цена двеллинга 2лвл = 3000з + 3ед.втор.рес.
цена двеллинга 3лвл = 6250з + 12ед.втор.рес.
цена двеллинга 4лвл = 14000з + 36ед.втор.рес., где
1ед.втор.рес. = 2ед.перв.рес. = 250з

Корректировка состояла в следующем:
1) Во-первых, поправил тех, что "вылезали". К примеру вампиры стоят 6250 + 12дер + 12кри, что есть 6250з + 18ед.втор.рес., что много дороже веномов.

2) каждый двеллинг должен требовать 1 двеллинг предыдущего уровня и 1 любое строение. Если не требует, цена повышается на 500з. Если оно требует строение, что и предыдущий уровень, в расчёт не берётся.

3) за каждый скилл монстра цена двеллинга увеличивается на 1ед.втор.рес.. Нейтральные скиллы типа "механика", "элементаль" не учитываются. Плохие скиллы, как-то "штраф за рукопашку", "плохая точность" - снижают цену на 1ед.втор.рес.

Вот что получилось:

Не учитывалась только одна вещь: нужность вторичных строений. Допустим, веномы требуют гильдию 1 уровня. Но её так и так будут строить. Соответственно, это приравнивается к отсутствию строения, что влечёт увеличение цены. А единорогам нужна радуга, которую могут поставить "на сдачу", когда совсем делать нечего.

Univanger · Post by **Univanger** » Sat Apr 28, 2012 23:15

Если идея в целом не заинтересовала, то давайте тогда хотя бы сократим в стоимости "выпирающие" строения. Я имею ввиду Алтарь желаний и Мавзолей. Первый, к примеру, сократить в самоцветах на 6. А второй - соразмерно двеллингу веномов. Если веномы стоят 8 руды и 8 ртути, то мавзолей будет стоить 8 дерева и 8 кристаллов.

3meu · Post by **3meu** » Sun Apr 29, 2012 19:45

Вампиры в разы лучше веномов и должны стоить дороже...или веников надо статами поднимать. То же самое и по остальным, менять ничего не нужно.
Копейщики проигрывают тем же магам в разы и без разницы что для этого магам нужно построить, пользы от них потом больше будет всё равно...я бы даже ещё удешевил копейщиков даже)

CTPAHHuK · Post by **CTPAHHuK** » Mon Apr 30, 2012 10:31

3meu wrote:Вампиры в разы лучше веномов и должны стоить дороже...или веников надо статами поднимать.

Не так уверенно. В Экви скорость Вампирам здорово подрезана. В боях ими сложно справляться даже со стрелками, тем более с неживыми (механика, элементали и т.п.)

3meu wrote:Копейщики проигрывают тем же магам в разы и без разницы что для этого магам нужно построить, пользы от них потом больше будет всё равно...я бы даже ещё удешевил копейщиков даже)

Копейщики конечно фуфел, но так уж принято, что двеллинг 3000 для 2 лвл.

A_De · Post by **A_De** » Mon Apr 30, 2012 23:25

вампирам требуются доп.постройки, ядоплюям - нет, так что буду за снижение количества ресурсов

а копейщиков зря обижаете. Единственный минус - скорость у них ни к черту, даже тактика не сильно спасает. Поднять бы ее до 5 или 6-ти, (пардон за оффтопик)...

Accolon · Post by **Accolon** » Tue May 01, 2012 10:25

Я бы вообще стоимость двеллингов перекроил - с денег на ресурсы. Например, сейчас двеллинг феечек стоит 1500 золотых, а сделать его - 5 кристаллов и 250 золотых. Двеллинг волков: с 1500 золотых на 10 камней и 250 золотых. И в этом духе перекроить все двеллинги вообще. Стоимость в пересчете на деньги остается эквивалентной существующим, но значимость ресурсов (*) для отстройки двеллингов замка увеличивается (со всеми вытекающими).

Замечу, что подобные изменения доступны поверхностному моддингу, так что это 100-пудово технически реализуемо.

p.s. по-моему, в этой теме обсуждать изменение построек - оффтоп. Только что "слишком дешево" в смысле невостребованности ресурсов. Лан. Пусть Далай выскажется, оффтоп или нет (т.к. есть тема "объекты и действия на общей карте").

-----
(*) All: может обзовем для кратости "вторичными ресурсами" камень, дерево, ртуть, серу, кристаллы и самоцветы - если считать, что первичный ресурс - золото?

Post by **Dalai** » Tue May 01, 2012 15:53

В теме, предназначенной для обсуждения тех чудесных, редких слишком дешевых вещей, Accolon рассказывает, как нужно уменьшить стоимость слишком дорогих построек. О-о-ох...