Page 2 of 4

Posted: Tue Nov 25, 2008 18:52
by Dalai
Да, и давно. Я уже и адрес такой забыл :)

Posted: Thu Nov 27, 2008 20:02
by Accolon
Спаммеры начинают активно рекламировать в ЛС:

wetgirl

Posted: Thu Nov 27, 2008 21:05
by Жёлтый
Dalai wrote:Да, и давно.
:(
Accolon wrote:Спаммеры начинают активно рекламировать в ЛС:
Мне в первый раз за всё время пришло:
От: VasiliyPlatonovich
Кому: Жёлтый
Добавлено: Сб Ноя 22, 2008 19:46
Тема: Здравствуйте! н
Здравствуйте!

Проблемы с потенцией... ну и далее по тексту. Притом я заметил "рекламщик" пару дней без перерыва был онлайн на форуме.
плюс потом было сообщение по почте о новом ЛС, но самого его не было.

Posted: Thu Nov 27, 2008 21:20
by Accolon
От "Платоныча" мне тож приходило. Деловой дядька. ;D

Posted: Sun Nov 30, 2008 21:35
by Max_HMMI
Надо будет чето с ними сделать. Ибо тоже заспамили.

Posted: Sat Feb 14, 2009 00:15
by Dalai
Вот ведь! Два дня безвылазно (в инет) трудился - и спамеры заполонили форум. Интересно, это кризис толкает программистов в тень, спам-боты писать? Или уволенный офисный планктон набивает это все вручную за пару копеек? :roll:

Posted: Sun Feb 15, 2009 18:20
by Accolon
Какая-то особая, на форуме, у спаммеров любофф. :lol:

Posted: Sat May 09, 2009 07:43
by Accolon
Бот profilicus достал спамом в ЛС, требуя прочитать "важное сообщение от Администрации форума".

Posted: Sat May 09, 2009 11:04
by Max_HMMI
Accolon
Он больше не будет. ;)

З.Ы: И никто не будет. Пользователи, у кого меньше 10 сообщений, отныне не могут отправлять ЛС.

Posted: Mon May 11, 2009 15:07
by Accolon
Бедный ботик. :rip:
:twisted:

Posted: Fri Mar 15, 2013 20:25
by Accolon
На агфц, послужившем рождению Экви-моду, существовала тема "Идеальные герои по-твоему", куда постили свое видение/ идеи Героев. Кста, тема была создана Далаем с целью развития и популяризации мода. Предлагаю создать подфорум "Идеальные герои по-твоему" и здесь. Специфическим различием от пофорума "Форум общегеройской тематики" будет публикация идей о неких идеальных Героях. Почему не в форум Экви? - потому что автор идеи понимает, что силами Экви-тим озвученные идеи вряд ли удастся реализовать.

Если подфорум будет создан, то именно в нем место таким темам:
Манифест возрождения героев
Героями не рождаются, ими становятся
Новые идеи для героев
Идея и наброски вероятностного подхода
Извечный спор о пользе и вреде "цепочек" в Героях
Одна звезда хорошо, а две - лучше
Стелс на общей карте и поле боя
Взаимное влияние существ
Ошибка NWC: стек всегда стек.
и новым. ;)

p.s. с нынешним повальным лицензированием идей подобный подфорум может стать некой gnu-прививикой для особо жадных издателей.

Posted: Fri Mar 15, 2013 22:08
by CTPAHHuK
Accolon
На мой скромный взгляд, сегодня лучшим направлением будет создание новой игры, продолжающей по духу четвертых героев. Абсолютно новая "вселенная", но по механике больше других игры напоминающая четверку. Уже не выносимо смотреть на лицензионную серию might and magic. Nival отпинывается от разработок в пользу Аллодов, передавая загибающейся компании шестую часть. Последние разработчики таки обанкротились перед релизом игры. Дошло до того, что Бука называет Героев меча и магии 6 RTS игрой.

В отсутствии исходного кода, потолок модернизации Героев 4 тоже весьма прижимает. Играть в 4-ку будем в любом случае, но хочется нового-улучшаемого. Отвлекаясь от поиска ресурсов для создания игры, можно, например, обсудить концепцию новой игры.

Posted: Sat Mar 16, 2013 19:49
by Roman2211
CTPAHHuK wrote:В отсутствии исходного кода, потолок модернизации Героев 4 тоже весьма прижимает. Играть в 4-ку будем в любом случае, но хочется нового-улучшаемого. Отвлекаясь от поиска ресурсов для создания игры, можно, например, обсудить концепцию новой игры.
Крик души
ех, нам бы таких энтузиастов, как в ХОТЫ, игра возможно даже бы была лучшая, чем сейчас, а они всё делали дизассемблером, никаких исходников

Posted: Sat Mar 16, 2013 20:49
by Accolon
CTPAHHuK
Хочешь создать идеальных Героев, как и все фаны Четверки (и не только Четверки)? В принципе, к этому и идет(*). Но любое, хмм, конструктивное обсуждение Четверки (или на базе механики Четверки, как ты формулируешь) будет лить воду на эту мельницу.
-----
(*) Одна из причин ухода Лоста из проекта - осознание факта, что подошли к той черте, когда нужно создавать исходники самим: и игры и редактора карт.


Roman2211
1. А ты сравни экзешник оригинального WW c equi-экзешником. Изменено порядка половины кода и данных (и это только вершина айсберга). Так что работа с кодом Четверки проделана огромная.
2. Технически, сравнивать один код с другим некорректно. Например, создатели WoG-а, которые так же приложили свою руку к созданию Экви (на первых порах), утверждали, что код Четверки значительно сложнее Трешки. Думаю, что объектно-ориентированное программирование "виновато" (точнее, компилятр из ОО-языка в промежуточный код и затем - в ассемблер).

Posted: Sat Mar 16, 2013 22:17
by CTPAHHuK
Accolon
Вряд ли идеальных. Скорее "своих". Полностью открытых для улучшения нам - фанатам четверки.

А ты откуда так много про Лоста знаешь?

Posted: Sat Mar 16, 2013 22:27
by Accolon
CTPAHHuK
Полностью открытых для улучшения нам - фанатам четверки.
Это и есть идеальные. :)
А ты откуда так много про Лоста знаешь?
просто дольше на форуме. Ну и агфц дает возможность поиска и чтения всех постингов автора (в свое время собирал "досье" на Lost-а, Dalai и Astor-а). Да и тут посмотри (поиск по нику Lost - укажи только его и с выводом сообщений (400 знаков, не лучше "все имеющиеся"). Всего-то 11 страниц).

Вот интересная тема (по-поводу Идеальных):
Equilibris под свободной лицензией

Posted: Sat Mar 16, 2013 22:31
by CTPAHHuK
Accolon wrote:CTPAHHuK
Полностью открытых для улучшения нам - фанатам четверки.
Это и есть идеальные. :)
Тебя как всегда не понять :) Идеальные герои есть полностью сбалансированные. Или нет? Герои "свои" в смысле прямого доступа к общению с программистом-создателем. Они могут быть изначально весьма топорны, в предельной форме даже походи на кингс баунти. Суть в том, что программисты и разработчики в первую очередь прислушивались бы к мнению нашего сообщества.
Accolon wrote:CTPAHHuK
А ты откуда так много про Лоста знаешь?
просто дольше на форуме. Ну и агфц дает возможность поиска и чтения всех постингов автора (в свое время собирал "досье" на Lost-а, Dalai и Astor-а). Да и тут посмотри (всего-то 11 страниц)
Вот уж точно призрак форума. А досье дашь почитать? :)

Posted: Sat Mar 16, 2013 22:48
by Accolon
CTPAHHuK
Идеальные герои есть полностью сбалансированные.
Нет. Т.к. ты не учитываешь динамики развития продукта. В более отвлеченном виде: идеальные это те, кторые не только полностью дают возможность править баланс существующей версии, но и развивать оную качественно без привлечения программистов (вводить новые замки, скиллы, арты, абилки и спеллы/ таланты). Ясно, что это все до какого-то предела, но чем больше предел, тем лучше.
Вот уж точно призрак форума. А досье дашь почитать?
хм. Можно поискать. Инфа по-любому древняя. Но зачем это тебе? Для себя я собирал, чтоб лучше понимать членов команды.

Posted: Sat Mar 16, 2013 22:58
by CTPAHHuK
Accolon
Странный ты человек :) Тогда зачем обсуждать идеальных героев? Макс вон возьмет да сделает - сам себе хозяин )))
Accolon wrote:Но зачем это тебе?
Почитать охота. А то ты тут один самый умный. Тоже хочу :)

Posted: Sat Mar 16, 2013 23:23
by Accolon
CTPAHHuK
Тогда зачем обсуждать идеальных героев?
Обсуждать, какие механизмы/ замки/ скиллы/ спеллы и т.д. хотелось бы увидеть в игре. И специфику их работы. Лан. Возможно, на пальцах это не понятно. Ну а на более предметное обсуждения в рамках подфорума "идеальных" пока нет благословения. :)
Макс вон возьмет да сделает - сам себе хозяин
:) Делать такие вещи с нуля исключительно для себя сродни душевной болезни. Только в творческом союзе с другими. Даже если начнешь для себя, все равно перейдешь на аудиторию, если будет получатся нечто стоящее. Теми же картами для Четверки делятся с другими, например. И с интересом ждут отклика. Это социум, психика, отголоски интуитивного понимания целостности [мироздания].
Почитать охота. А то ты тут один самый умный. Тоже хочу
;D
Ладно, поищу у себя. Все равно это для всех писалось. Просто собрал в одну кучу. Таки не понятно, что ты понимаешь под "один тут самый умный" - энтузиазм знанием не порождается, хотя и может выражаться в поиске оного.