Name wrote:То есть присутствует понимание того, что соглашение об ассоциации убьет промышленность востока? Если да, то почему в ноябре это не волновало, а сейчас озаботились?
Психоз не имеет никакого отношения к реальности. Иначе бы назывался другим словом.
Ты задавай сразу тот вопрос, который хочешь, не надо меня "подводить", а потом "толковать". Если тебе интересно влияние договора об ассоциации на экономику - оно положительное. В то время, как правительство Януковича рассказывало страшилки, отраслевые ассоциации всего-всего готовили свои доклады, полностью противоречащие страшилкам.
Name wrote:Как работает экономическая часть?
Как-то так.
Name wrote: Просто сегодня на работе видел пару ссылок на европейские издания, в Европе начинают говорить, что на Украине пришли к власти нео-нацисты, если эта точка зрения наберет силу, то у правительства Украины нет перспектив.
Эта точка зрения не является мейнстримом, но каждую такую статью в рунете раздувают максимально. Читай первоисточники, если хочешь составить впечатление. Не надо читать пересказ того, о чем пишет Экономист - читай Экономист. Не надо читать "обзоры западной прессы", читай саму западную прессу. Разница в каждой паре очень большая.
Name wrote:Яценюк с Турчиновым смогут что-то сделать с Правым сектором и Свободой? Правый сектор имеет достаточное влияние, чтоб плюнуть на Европу?
Мы все больше переходим в область мнений, а не фактов. Да, но не в один день. Нет, не хватит.
Name wrote:Какова вероятность, что результаты выборов будут признаны всеми украинскими полит. силами? Или так и будете вечно фестивалить на майданах? Мне интересно, есть ли у украинцев решение, которое бы всех (или почти всех) устроило.
По-моему - средняя/высокая. Майдан разойдется, по их собственному заявлению, как только начнутся реальные реформы. "Устроило" как "полностью удовлетворило" или как "за это я не пойду на улицу"? От степени компромиссности зависит ответ. Я считаю, что такое решение возможно. Украина не хочет ничего сверхъестественного. Честные прозрачные выборы снимут массу вопросов. Чуть меньше коррупции, чуть больше прозрачности, реальные реформы - и все будут счастливы.
Name wrote:Европейцы оставляют для себя возможность кинуть Украину. Т.е. экспортировать можно спокойно только то, что не производит ЕС, а на остальное могут в любой момент ввести пошлины.
Вообще-то речь идет о снижении пошлин в одностороннем порядке. Дареному коню в зубы не смотрят.
Accolon wrote:Вот вам видео от свидетеля
Есть такое выражение: врет, как очевидец. Мы с ним явно в совершенно разных городах с названием "Киев" находимся.
Accolon wrote:Т.е., ты свидетельствуешь, что пища на Майдане была нормальной, т.к. ты пил/ ел оную сам достаточное время и никаких "ломок" не испытывал?
Мне не нужно было там есть. Зачем я буду объедать кого-то, кому эта еда явно нужнее? Я могу и дома поесть, а они - нет. Но через эти кухни прошли как минимум десятки тысяч человек. Очень дорого содержать такой штат наркоманов, а уж чтобы не спалили - вообще невозможно.
Я видел, как работают эти кухни, как туда подвозят продукты, как это все хранится, нарезается и распределяется. В плане санитарии и качества продуктов, а также соблюдения базовых технологий многим кафе я доверяю меньше. Наверное, ту тетеньку целенаправленно обдалбывали.
Мне даже странно отвечать на подобное, если честно. У тебя совсем нет скепсиса по поводу входящей информации?
"в ооппу" не получится.
"Законно" пришедший к власти Ярош говорит о законных методах (можешь не реагировать на эту риторику).
