Почему бы не сменить архиватор
Почему бы не сменить архиватор
надо бы сменить архиватор на 7z
в разделе Downloads файл heroes4_sfx.exe весит 2.29 мб
а в 7z 1.63 мб
в разделе Downloads файл heroes4_sfx.exe весит 2.29 мб
а в 7z 1.63 мб
-
- Equilibris Beta-Tester
- Posts: 51
- Joined: Mon Nov 14, 2005 18:24
Для будущих даунлодов мы обязательно попробуем 7z. Уже выложенное, наверно, перекачивать не будем.
Web-designer wanted. "Once a knight, always a knight, but once a King is once too often!" (c) Sir Bella of Eastmarch
Очень интересная информация, спасибо всем
2 Nvida:
Когда зальешь, запости ссылки здесь:
viewtopic.php?t=91
2 Nvida:
Когда зальешь, запости ссылки здесь:
viewtopic.php?t=91
Web-designer wanted. "Once a knight, always a knight, but once a King is once too often!" (c) Sir Bella of Eastmarch
Арх.........Сила сжатия.....Время сжатия....SFX...GUI....ContextMenu...Recovery
WinUDA......+++.................--......................+........+............-......-
WinUHA.......++..................-.......................+.........+............+.....-
7Z........ .......+...................+......................+.........+............+......-
WinRar.. .......-....................+......................+.... ....+............+......+
http://maximumcompression.com/data/exe.php
WinUDA нету,но она имеет PAQ движок, можно сравнивать с ним.
WinUHA имеет движок UHARC.
Темка как раз про UDA:
Но осторожней, там народ немного ошибается - WinUHA ИМЕЕТ интеграцию в винду, и интерфейс не хуже RAR. WinUDA - Нет.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=15657
Против 7z я ничего не имею, просто раз искал самый идеальный под себя.
Остановился на WinUHA.
UDA по моему слишком долго возится, но если паковать релизы, то она самое то. Лишние 2 минуты на 50 Мб не помеха.
WinUDA......+++.................--......................+........+............-......-
WinUHA.......++..................-.......................+.........+............+.....-
7Z........ .......+...................+......................+.........+............+......-
WinRar.. .......-....................+......................+.... ....+............+......+
http://maximumcompression.com/data/exe.php
WinUDA нету,но она имеет PAQ движок, можно сравнивать с ним.
WinUHA имеет движок UHARC.
Темка как раз про UDA:
Но осторожней, там народ немного ошибается - WinUHA ИМЕЕТ интеграцию в винду, и интерфейс не хуже RAR. WinUDA - Нет.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=15657
Против 7z я ничего не имею, просто раз искал самый идеальный под себя.
Остановился на WinUHA.
UDA по моему слишком долго возится, но если паковать релизы, то она самое то. Лишние 2 минуты на 50 Мб не помеха.
запостил пока что Heroes 4.exeDalai wrote:Очень интересная информация, спасибо всем
2 Nvida:
Когда зальешь, запости ссылки здесь:
viewtopic.php?t=91
Speakus прав. Лишние телодвижение противопоказаны пользователю.
Web-designer wanted. "Once a knight, always a knight, but once a King is once too often!" (c) Sir Bella of Eastmarch
ну есть некоторые отличия WinAce 2.6-платный,3.60 м.бChameleon wrote:Не согласен ни с одним утверждением.Nvida wrote:перезалил пришлось сменить архиватор с 7z на WinAce
т.к. 7z отказался сжимать Heroes.exe ну разница между ними небольшая
7-zip-820кб,бесплатный
а по степени сжатия
Heroes4.exe в 7z весит 1603 к.б
Heroes4.exe в ace 1903 к.б
потому что при созданинии SFX(именно SFX) архива из Heroes 4 из 7z он выдаёт "Error Heroes4.exe is not suuported" потом закрываем это окошко вылезает следущие"Неверня функция"Speakus wrote:Я может чего не понял... Раз 7z сжимает лучше то почему пришлось сменить архиватор на Ace?Heroes4.exe в 7z весит 1603 к.б
Heroes4.exe в ace 1903 к.б
Может я что не так делаю