Кощунство на форуме (продолжение)
Posted: Thu Oct 27, 2005 05:53
Fosgen: Ну что ты в самом деле? - пожалуйста, держи себя в руках. Наверное, слишком большую нагрузку по Конкурсу карт приходится тебе тащить. Помоги Господь. На твое сообщение в теме отвечу, как только ты сам его подрецензируешь. А пока, на мой взгляд, там больше эмоций и необоснованных подозрений моего недостоинства. За выдержки из Священного Писания спасибо. Слово Господне - путеводная звезда для всех, идущих к Нему, "доколе не возсияет Свет Христов в сердцах ваших". Участника Manson во время Богослужения поминаю.
All: То, что ниже черты, планировалось поместить в закрытую пока тему "Кощунство на форуме". Надеюсь, администрация форума не расценит тему "Кощунство на форуме (продолжение)" как злостное противление модератору. Когда тему "Кощунство на форуме" откроете, эту можно будет совсем удалить.
<hr>
Чем дальше и глубже идет полемика по поводу кощунства над религиозной символикой, тем больше я убеждаюсь в необходимости такого правила на форуме. Т.к. связь кощунства и оскорбления для многих, к моему удивлению, совершенно не очевидна.
1. Посмотрите внимательно. Федеральный закон, вводя определение свободы совести, тут же оговаривает ПРАВО на ЗАКОННОЕ ограничение свободы совести. Как и на проявление <u>любой другой</u> формы свободы и волеизлияния человека. Один из пунктов (п.2) об ограничении говорит просто "в целях защиты ... нравственности". И идет это сразу после "основ конституционного строя"! Может для кого-то на форуме проявление кощунства считается признаком высокой морали и нравственности?
2. Основываясь на чем в форуме существует правило запрета на оскорбление? Основываясь на чем на форуме существует правило запрета на матершинное слово, даже если "ляпнувший" ляпнул его просто так, к словцу, не желая никого оскорблять? Если продолжать развивать мысль моих невольных оппонентов, то таковое правило на форуме попросту не правомерно и даже преступно, т.к. ограничивает свободу волеизлияния человека. Почему ни у кого даже не возникло и тени сомнения, что это - проявление безнравственности и это плохо? Откуда такие ассоциации и претензии к матершинным словам - тем более, что в другом языке вполне нормальные слова и фразы звучат так же, как матершинные слова на русском? Особенно в связи с этим любят вспоминать китайский.
3. Крест - символ христианства и ассоциируется он именно с христианством. Звезда Давида - символ веры иудейской и ассоциируется он именно с иудеями. Сейчас так же она вызывает ассоциации не просто с религией евреев, но и с народом еврейским вообще. Эти ассоциации - попросту общеизвестны и <u>доказывать</u> что-то в этом плане попросту нонсенс, равнозначный: "Докажи, что ты не верблюд". Это предприятия и фирмы регистрируют и патентуют товарные знаки и названия - и за нарушение таких прав нарушители платят штрафы. Это ново образующиеся государства регистрирую свои столицы и флаги. И регистрируя, они платят за это бюджетные деньги, чтоб всем народам земли было известно, что государство их называется так-то, расположено там-то, флаг выглядит так-то, герб такой-то и столица такая-то. И после этого, если кому взбредится глумится флагу государства, тот отвечает перед законом. И кто глумится гербу, так же преступник. И гимн считается зарезервированным за государством и запрещено использовать его текст и мелодию в каких-либо иных целях. А если кто использует, то вполне возможен международный скандал и нарушителя призывают к ответу.
<b>p.s.</b> Итак. Основания для ЗАКОННОГО ограничения <u>любой формы кощунства</u> над идеологической и религиозной символикой ЕСТЬ в Конституции России, хотя бы с позиций нравственности. И пусть пытающиеся меня "образумить" не кипятятся попусту: не правы вы и с точки зрения здравого смысла; и с точки зрения Закона и Права; и с точки зрения защиты обычной человеческой морали.
<hr>
CMEPTb: Я понимаю, что ты очень много делаешь для Экви, но пожалуйста, держи себя в руках и не опускайся до насмешек. Этим самым ты ставишь администрацию форума Экви в двусмысленное положение. Тем более, что ты сам уважаемый модератор Лиги Героев. Извини пожалуйста, если я тебя сейчас или когда-то чем обидел - ничего личного.
Vitos: Почему изображение горящего Креста - кощунство, я раскрыл немного выше. Огонь ассоциируется с уничтожением. Когда уничтожают религиозный символ, то выражают этим свое желание уничтожить религию. Если: "Мэнсон позиционировал себя как мессия новой эпохи, когда ортодоксальная вера в известной степени уступает место кибер-идеологии, замешанной на попсовом оккультизме, андрогинах, наркоте и т.д", то это лишь <u>доказывает</u>, что изображение на обложке альбома - кощунственное глумление над христанством и идеологически и религиозно. И если Мэнсон оказался оригинальней и талантливей, называющих себя "сатанистами", то фактически <u>проповедует</u> он такое же противление Христу и Его Церкви. Просто в другой форме. И обложка его альбома красноречиво об этом свидетельствует.
Speakus: Неужели ты не видишь, что наша с тобой полемика в этой теме опускается до "сам дурак"? Пожалуйста, посмотри на мои доводы не с позиций религиозности и веры, а с позиций нравственности и права. Лично я всегда рад, когда ты активно участвуешь в обсуждении чего-то на форуме.
All: То, что ниже черты, планировалось поместить в закрытую пока тему "Кощунство на форуме". Надеюсь, администрация форума не расценит тему "Кощунство на форуме (продолжение)" как злостное противление модератору. Когда тему "Кощунство на форуме" откроете, эту можно будет совсем удалить.
<hr>
Чем дальше и глубже идет полемика по поводу кощунства над религиозной символикой, тем больше я убеждаюсь в необходимости такого правила на форуме. Т.к. связь кощунства и оскорбления для многих, к моему удивлению, совершенно не очевидна.
1. Посмотрите внимательно. Федеральный закон, вводя определение свободы совести, тут же оговаривает ПРАВО на ЗАКОННОЕ ограничение свободы совести. Как и на проявление <u>любой другой</u> формы свободы и волеизлияния человека. Один из пунктов (п.2) об ограничении говорит просто "в целях защиты ... нравственности". И идет это сразу после "основ конституционного строя"! Может для кого-то на форуме проявление кощунства считается признаком высокой морали и нравственности?
2. Основываясь на чем в форуме существует правило запрета на оскорбление? Основываясь на чем на форуме существует правило запрета на матершинное слово, даже если "ляпнувший" ляпнул его просто так, к словцу, не желая никого оскорблять? Если продолжать развивать мысль моих невольных оппонентов, то таковое правило на форуме попросту не правомерно и даже преступно, т.к. ограничивает свободу волеизлияния человека. Почему ни у кого даже не возникло и тени сомнения, что это - проявление безнравственности и это плохо? Откуда такие ассоциации и претензии к матершинным словам - тем более, что в другом языке вполне нормальные слова и фразы звучат так же, как матершинные слова на русском? Особенно в связи с этим любят вспоминать китайский.
3. Крест - символ христианства и ассоциируется он именно с христианством. Звезда Давида - символ веры иудейской и ассоциируется он именно с иудеями. Сейчас так же она вызывает ассоциации не просто с религией евреев, но и с народом еврейским вообще. Эти ассоциации - попросту общеизвестны и <u>доказывать</u> что-то в этом плане попросту нонсенс, равнозначный: "Докажи, что ты не верблюд". Это предприятия и фирмы регистрируют и патентуют товарные знаки и названия - и за нарушение таких прав нарушители платят штрафы. Это ново образующиеся государства регистрирую свои столицы и флаги. И регистрируя, они платят за это бюджетные деньги, чтоб всем народам земли было известно, что государство их называется так-то, расположено там-то, флаг выглядит так-то, герб такой-то и столица такая-то. И после этого, если кому взбредится глумится флагу государства, тот отвечает перед законом. И кто глумится гербу, так же преступник. И гимн считается зарезервированным за государством и запрещено использовать его текст и мелодию в каких-либо иных целях. А если кто использует, то вполне возможен международный скандал и нарушителя призывают к ответу.
<b>p.s.</b> Итак. Основания для ЗАКОННОГО ограничения <u>любой формы кощунства</u> над идеологической и религиозной символикой ЕСТЬ в Конституции России, хотя бы с позиций нравственности. И пусть пытающиеся меня "образумить" не кипятятся попусту: не правы вы и с точки зрения здравого смысла; и с точки зрения Закона и Права; и с точки зрения защиты обычной человеческой морали.
<hr>
CMEPTb: Я понимаю, что ты очень много делаешь для Экви, но пожалуйста, держи себя в руках и не опускайся до насмешек. Этим самым ты ставишь администрацию форума Экви в двусмысленное положение. Тем более, что ты сам уважаемый модератор Лиги Героев. Извини пожалуйста, если я тебя сейчас или когда-то чем обидел - ничего личного.
Vitos: Почему изображение горящего Креста - кощунство, я раскрыл немного выше. Огонь ассоциируется с уничтожением. Когда уничтожают религиозный символ, то выражают этим свое желание уничтожить религию. Если: "Мэнсон позиционировал себя как мессия новой эпохи, когда ортодоксальная вера в известной степени уступает место кибер-идеологии, замешанной на попсовом оккультизме, андрогинах, наркоте и т.д", то это лишь <u>доказывает</u>, что изображение на обложке альбома - кощунственное глумление над христанством и идеологически и религиозно. И если Мэнсон оказался оригинальней и талантливей, называющих себя "сатанистами", то фактически <u>проповедует</u> он такое же противление Христу и Его Церкви. Просто в другой форме. И обложка его альбома красноречиво об этом свидетельствует.
Speakus: Неужели ты не видишь, что наша с тобой полемика в этой теме опускается до "сам дурак"? Пожалуйста, посмотри на мои доводы не с позиций религиозности и веры, а с позиций нравственности и права. Лично я всегда рад, когда ты активно участвуешь в обсуждении чего-то на форуме.